TEMA 1
1 - ¿Qué problemas tiene
la macroeconomía como ciencia?
La
macroeconomía se interesa por las decisiones de los hogares y las empresas. Se
ocupa de la suma de decisiones individuales, sin dejar de lado sus agentes
económicos (familia, estado, nación, empresa sector externo), a nivel global
además está encargada de examinar el comportamiento de sus agregados, empleo,
ingreso, producción a nivel nacional., etc.
En resumen, la
macroeconomía se ocupa del consumo de todas las familias en la economía, la
suma de trabajo provisto y demandado por todos los individuos y empresas, la
suma total del conjunto de bienes y servicios producidos.
La
macroeconomía estudia como nosotros, la sociedad, podemos conseguir un mejor
nivel de vida a largo plazo, incrementando la cantidad total de recursos
productivos.
La
macroeconomía es una “ciencia” relativamente moderna, ya que, fue en 1936
cuando John Maynard Keynes público “teoría general de la ocupación, el interés
y el dinero”. En dicha obra, expuso una teoría explicativa de la gran
depresión.
Keynes afirmo
que utilizando la política fiscal y monetaria de manera inteligente podía
incrementar el nivel de producción y el empleo de una sociedad.
El problema
fundamental que bajo mi punto de vista tiene la macroeconomía, es que no puede
predecir con exactitud el futuro de la economía, es decir, para mí la
macroeconomía no es una ciencia como lo es la física, por ejemplo.
Digo esto
porque una parte fundamental de la macroeconomía es la sociedad, somos nosotros
las personas.
Como todos
sabemos, somos impredecibles y muchas veces tomamos las decisiones con el
corazón dejando de lado lo que “científicamente” deberíamos de hacer.
Por lo tanto
creo que para que la macroeconomía fuera una ciencia, debería de comprender a
la perfección el comportamiento del ser humano, cosa que en la actualidad veo
poco probable.
Como ya
ocurrió con la gran depresión, no se
supo predecir y se ha vuelto a repetir con la actual crisis.
Creo que para
que fuera una ciencia debería de predecir cuando subirá o bajaran los precios,
predecir una crisis etc..
2-¿Cómo de fiables y útiles
consideras los datos macroeconómicos?
Tenemos
que distinguir dentro de los datos macroeconómicos, los indicadores de pecios y
los de crecimiento económico.
Dentro
de los indicadores de precios tenemos el IPC, precios de producción, Costes
laborales unitarios etc.
En
cuanto a los indicadores de crecimiento económico están el PIB, la Producción
industrial, Índices de confianza empresarial, etc...
Creo
que los datos macroeconómicos son útiles para saber la situación de un país
pero no me parece suficiente.
Ahora
está muy de moda compararse, por ejemplo, con los países nórdicos. Me parece
que no solo vale con comparar estos datos sino que hay más factores a tener en
cuenta para hacernos una opinión.
Los
grandes economistas utilizan los datos macroeconómicos para hacer previsiones y
también se equivocan muchos de ellos.
Creo
que dichos datos si son importantes, pero creo que el mercado va más allá y hay
otras variables.
De
hecho, hay datos macro que por sí solos no dicen nada como es el caso del PIB,
ya que para que sea un indicador útil habría que tener en cuenta también el
deflactor del PIB.
No hay comentarios:
Publicar un comentario