jueves, 7 de febrero de 2013

tema 1


TEMA 1

1 - ¿Qué problemas tiene la macroeconomía como ciencia?


La macroeconomía se interesa por las decisiones de los hogares y las empresas. Se ocupa de la suma de decisiones individuales, sin dejar de lado sus agentes económicos (familia, estado, nación, empresa sector externo), a nivel global además está encargada de examinar el comportamiento de sus agregados, empleo, ingreso, producción a nivel nacional., etc.

En resumen, la macroeconomía se ocupa del consumo de todas las familias en la economía, la suma de trabajo provisto y demandado por todos los individuos y empresas, la suma total del conjunto de bienes y servicios producidos.

La macroeconomía estudia como nosotros, la sociedad, podemos conseguir un mejor nivel de vida a largo plazo, incrementando la cantidad total de recursos productivos.

La macroeconomía es una “ciencia” relativamente moderna, ya que, fue en 1936 cuando John Maynard Keynes público “teoría general de la ocupación, el interés y el dinero”. En dicha obra, expuso una teoría explicativa de la gran depresión.

Keynes afirmo que utilizando la política fiscal y monetaria de manera inteligente podía incrementar el nivel de producción y el empleo de una sociedad.


El problema fundamental que bajo mi punto de vista tiene la macroeconomía, es que no puede predecir con exactitud el futuro de la economía, es decir, para mí la macroeconomía no es una ciencia como lo es la física, por ejemplo.

Digo esto porque una parte fundamental de la macroeconomía es la sociedad, somos nosotros las personas.
Como todos sabemos, somos impredecibles y muchas veces tomamos las decisiones con el corazón dejando de lado lo que “científicamente” deberíamos de hacer.

Por lo tanto creo que para que la macroeconomía fuera una ciencia, debería de comprender a la perfección el comportamiento del ser humano, cosa que en la actualidad veo poco probable.

Como ya ocurrió con la gran depresión,  no se supo predecir y se ha vuelto a repetir con la actual crisis.

Creo que para que fuera una ciencia debería de predecir cuando subirá o bajaran los precios, predecir una crisis etc..






2-¿Cómo de fiables y útiles consideras los datos macroeconómicos?

Tenemos que distinguir dentro de los datos macroeconómicos, los indicadores de pecios y los de crecimiento económico.

Dentro de los indicadores de precios tenemos el IPC, precios de producción, Costes laborales unitarios etc.

En cuanto a los indicadores de crecimiento económico están el PIB, la Producción industrial, Índices de confianza empresarial, etc...

Creo que los datos macroeconómicos son útiles para saber la situación de un país pero no me parece suficiente.

Ahora está muy de moda compararse, por ejemplo, con los países nórdicos. Me parece que no solo vale con comparar estos datos sino que hay más factores a tener en cuenta para hacernos una opinión.

Los grandes economistas utilizan los datos macroeconómicos para hacer previsiones y también se equivocan muchos de ellos.

Creo que dichos datos si son importantes, pero creo que el mercado va más allá y hay otras variables.

De hecho, hay datos macro que por sí solos no dicen nada como es el caso del PIB, ya que para que sea un indicador útil habría que tener en cuenta también el deflactor del PIB. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario